Durante la gestión del exprocurador Jean Alain Rodríguez se habría pagado más de 34 millones de pesos por la remodelación de un inmueble, cuyos costos de trabajos, se determinó después, apenas alcanzaron los RD$13 millones.
Se trata de la Casa La Seiba, en Bella Vista, Santo Domingo, que, según se cita en el expediente acusatorio contra los involucrados en el caso Medusa, todavía se mantiene en condiciones poco habitables, pese a la supuesta inversión realizada.
La Procuraduría a través Pepca, señala que el inmueble figura a nombre del Estado dominicano, por un decomiso penal. Este inmueble fue dado en custodia a la empresa Fire Control Systems, alegando como beneficiaria real a la señora Giselle Amelia Herrera Del Castillo.
“Faltando menos de siete días para cesar en sus funciones de procurador general de la República, el acusado Jean Alain Rodríguez Sánchez se coalicionó junto a los funcionarios Jonnathan Joel Rodríguez Imbert, director administrativo y financiero de la Procuraduría, y Alejandro Martín Rosa Llanes, director de la Unidad de Custodia y Administración de Bienes Incautados del Ministerio Público, para desfalcar al Estado dominicano mediante la emisión ilegal del cheque No. 001239 de fecha trece (13) de agosto del año dos mil veinte (2020), desde la cuenta Especializada de Lavado de Activos de la Procuraduría General de la República”.
El cheque, por valor de RD$34,522,364.30, lo emitieron a favor de la entidad Fire Control Systems, bajo el supuesto de “reembolso de gastos por penalidad incurridos por la empresa Fire Control Systems, SRL, por remodelación, terminación y costos asociados”.
El Ministerio Público relata que la señora Herrera del Castillo realizó mejoras a la vivienda y que, para que se le pudieran pagar por los mismos, debía solicitarlo a través de una compañía. Sostiene que, a esos fines, el señor Vicente García Moronta compró para ella, a un precio de RD$30,000, la referida empresa, la que permanece a nombre de Héctor Antonio Germán Doñé, su antiguo dueño.
Luego describen que, para la emisión del cheque, tanto el exprocurador como Rodríguez Imbert procedieron a la alteración, supresión y suplantación de las cláusulas del contrato inicial de custodia que se firmó el 31 de octubre de 2019 entre la Unidad de Custodia y Fire Control Systems, creando un nuevo contrato con la misma fecha, pero de alquiler.
Al nuevo contrato le habrían agregado que la Procuraduría tenía intención de finalizar la construcción del inmueble a los fines de que el mismo se encontrara en condiciones óptimas para su alquiler y eventual futura venta. Indica que, para eso, Fire Control Systems mostró interés en finalizar la construcción y alquilar el inmueble, presentando una cotización que asciende a RD$36,000,000.
También se estipuló que la Procuraduría pagaría a la empresa mediante cuota de descuento de alquiler.
De la documentación e informe al Pepca de las reparaciones de vivienda en cuestión
Para demostrar las alteraciones de parte de los acusados, la Pepca establece que, en sus declaraciones, Germán Doñé aseguró haber vendido la empresa en 2020 y que para entonces llevaba cinco años sin operatividad, que estaba quebrada.
El Pepca, dice que Rosa Llanes, como director de la Unidad de Custodia y Administración de Bienes Incautados del Ministerio Público, emitió una comunicación indicando que la vivienda sería puesta en venta, pese a que eso nunca ocurrió.
También refiere una comunicación en la que la empresa habría requerido el pago de los 34.5 millones por los trabajos realizados, la que establecen “no guarda ningún tipo de timbrado o sello de la compañía Fire Control Systems, y que mal nombran Fine Control Systems”, tampoco tiene sello de recibido de parte de la Procuraduría.
Aún más, afirma que el informe de gastos de remodelación que emitió la empresa, tampoco cumple con las formalidades de ley, pues no muestra relación fiscal de los gastos incurridos.
No realizaron todos los trabajos
Para poder comprobar dichos gastos, la Pepca solicitó al Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia) una terna de peritos para realizar una inspección de los trabajos realizados en la vivienda.
Evidenciaron en el informe que les hizo el perito, de fecha 31 de mayo de 2022. Señalan que partidas como electrificación de aire acondicionado y planta eléctrica. Acondicionamiento de terreno con palas mecánicas o relleno de caliche. Lámparas para varias partes de la vivienda, accesorios para baños, entre otras, ninguna de estas de realizaron.
Dice que en lugar de la colocación de 658 mt2 de mármol crema reportada en las partidas, los pisos levantados rondan los 387 mt2, y que las partidas por colocación de 1125 mt2 de pisos en el patio, apenas alcanzó una volumetría levantada de 616 mt2.
“Del presupuesto total presentado por un valor de RD$34,522,364.30, solo se puede validar la ejecución de RD$13,637,212.60″. La Pepca en el reporte del perito, dijo que «las partidas no se pudieron validar, ya que en obra no existe ninguna evidencia de que fueron ejecutadas”.
Caso medusa no deja de sorprender
No obstante, indica que en una comunicación del 3 de abril de 2020, dirigida al entonces Procurador General. Rosa Llanes afirmó que un personal designado por la Unidad de Custodia y Administración de Bienes Incautados. “Se trasladó al inmueble, comprobando y validando los trabajos, reparaciones, readecuaciones y terminaciones realizadas en el mismo, verificando que son inversiones cuantiosas, conteste con los datos e informaciones suministrada por la empresa Fine Control System, dentro del presupuesto inicial autorizado, por lo que otorgamos por medio de un informe favorable a dicho levantamiento.”