EE. UU.- El diario The New York Times demandó este miércoles al laboratorio de investigación de inteligencia industrial, OpenAI, y a la corporación tecnológica multinacional estadounidense, Microsoft, por infracción de derechos de autor.

The New York Times, alega que la tecnología de inteligencia industrial (IA) de las empresas copió ilegalmente millones de artículos del semanario para entrenar a ChatGPT y otros servicios para proporcionar información a las personas, tecnología que ahora compite con la publicación.

La denuncia es la más flamante de una serie de demandas que buscan condicionar el uso del supuesto scraping (raspado) de amplias franjas de contenido de Internet (sin compensación). Esto, para entrenar los llamados grandes modelos de inteligencia industrial de estilo. Los actores y escritores. También, los periodistas y otros tipos creativos que publican sus trabajos en Internet temen que la IA aprenda de su material y proporcione chatbots competitivos. Asimismo, otras fuentes de información sin una compensación adecuada.

Demandas

La demanda del diario es la primera entre los principales editores de informativo que se enfrenta a OpenAI y Microsoft, las marcas de IA más reconocibles.

En la denuncia presentada, el diario dijo que el “uso ilegal del trabajo del Times por parte de Microsoft. También, por OpenAI para crear productos de inteligencia industrial que compitan con él amenaza la capacidad del Times para felicitar ese servicio”.

El documento señaló que OpenAI y Microsoft utilizaron otras fuentes en su “copia a gran escalera”, pero “le dieron al Times un intensidad particular en el contenido” buscando “usar la inversión masiva del Times en su periodismo usándolo para crear productos sustitutos sin permiso o suscripción».

Microsoft y OpenAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda.

El diario, en su denuncia, dijo que se opuso cuando descubrió hace meses que su trabajo se había utilizado para entrenar los grandes modelos lingüísticos de las empresas. Por otra parte, a partir de abril, el Times comunicó que comenzó a negociar con OpenAI y Microsoft. Esto, con el fin de tomar una compensación torneo. Al mismo tiempo, poder establecer los términos de un acuerdo.

The New York Times: No hay carencia ‘transformador’ en utilizar nuestro contenido

Pero el Times alega que no ha podido entrar a una resolución con las empresas. Microsoft y OpenAI afirman que las obras del Times se consideran «uso amoldonado», lo que les da la posibilidad de utilizar material protegido por derechos de autor con un «propósito transformador», afirma la denuncia.

«No hay carencia ‘transformador’ en utilizar el contenido del Times sin suscripción para crear productos que sustituyan al Times y le roben audiencia», dijo el diario en su denuncia. «Debido a que los resultados de los modelos GenAI de los demandados compiten con los insumos utilizados para entrenarlos. No obstante, los imitan estrechamente, copiar el Times para ese propósito no es un uso auténtico».

El semanario se encuentra entre varias salas de redacción líderes, incluida CNN, que a principios de este año agregaron un código a sus sitios web que impide que el rastreador web de OpenAI, GPTBot, escanee sus plataformas en investigación de contenido.

El Times afirma que oportuno a que las herramientas de IA resultó entrenadas con su contenido, pueden “ocasionar resultados que reciten el contenido del Times palabra por palabra. Esto, lo resuma detalladamente e imite su estilo expresivo, como lo demuestran decenas de ejemplos. Estas herramientas incluso atribuyen erróneamente información falsa al semanario», afirma la denuncia.

El medio de comunicación incluso alega que el motor de búsqueda Bing de Microsoft, que resultó actualizado a principios de este año con la tecnología OpenAI, «copia y clasifica» el contenido del Times. Esto, con el propósito de producir respuestas más largas y detalladas que los motores de búsqueda tradicionales.

Diane Brayton: Reconocemos el potencial de IA

«Al proporcionar contenido del Times sin el permiso o autorización del semanario, las herramientas de los demandados socavan. Y dañan la relación del Times con sus lectores. Asimismo, privan al Times de suscripciones y licencias. También, de publicidad e ingresos de afiliados», afirma la demanda.

La vicepresidenta ejecutiva y asesora universal del diario The New York Times, Diane Brayton, dijo al personal del medio en un memorando el miércoles por la mañana que «reconocemos el potencial de [la IA generativa] para el notorio y el periodismo».

También, Brayton expresó que, «Pero al mismo tiempo, creemos que el éxito de GenAI y las empresas que lo desarrollan no tiene por qué venir a gastos de las instituciones periodísticas». Esto, según el memorando, al que tuvo llegada CNN. «El uso de nuestro trabajo para crear herramientas GenAI debe contar con un permiso. Del mismo modo, con un acuerdo que refleje el valía amoldonado de ese trabajo, como lo establece la ley».

Con su demanda, el semanario investigación daños monetarios no especificados. También, una orden procesal permanente que impediría a Microsoft y OpenAI continuar con la supuesta infracción. Del mismo modo, investigación la “destrucción” de GPT y cualquier otro maniquí de IA o conjunto de entrenamiento que incorpore sus contenidos.

Con información de: Cnnespanol.cnn.com